第(1/3)页

    清晨六点，实验室的灯还亮着。陈帆推开门，冷气扑面而来，他没在意，径直走向那两台并排立着的银灰色服务器。防尘罩的一角微微掀开，露出前置USB口和散热格栅。他伸手摸了摸外壳，温度正常，静置时间已够。

    他按下电源键，备用机启动时风扇由低鸣渐至平稳。屏幕上跳出BIOS自检信息，内存识别成功，硬盘响应正常。他将主控台的计算任务分流过去，原本卡顿的模型构建界面立刻流畅起来。

    主屏幕弹出提示：“Secondary_Node_02 已上线，负载分配中。”

    他坐回操作位，调出系统后台，在“自动化交易模块”前勾选启用。光标停顿一秒，点击“初始化”。

    进度条缓慢推进，配置文件逐项加载：数据源绑定、策略逻辑库、虚拟撮合引擎、资金管理规则。最后跳出一个确认框——

    “是否启动全流程闭环模拟？初始资金：100万元（虚拟），周期：72小时，环境：基于‘5·19行情’前后十日真实数据流。”

    他点了“确定”。

    系统开始拉取历史数据包。这一次不再是手动导入，而是通过内网共享目录自动同步。旧主机负责实时采集当前行情，新服务器专用于高耗能运算，分工明确。

    屏幕上，交易引擎的状态从“待命”变为“运行中”。第一笔信号在三分钟后生成：某科技股盘口出现连续大单托底，量价背离，模型判定为可介入低吸点。

    虚拟账户随即执行买入指令，仓位占比3%。成交记录刷新，时间戳精确到毫秒。

    陈帆盯着复盘窗口，手指无意识地在桌边轻敲。这一步他等了很久。从最初手抄报纸数据，到接入交易所测试通道，再到远程监控实现，每一步都在为这一刻铺路。现在，系统终于能自己做决策了。

    林悦的消息在这时跳出来：“开始了？”

    他看了一眼远程客户端状态，她的设备在线，IP地址显示在家。他回：“刚启动。”

    “有异常会提醒我吗？”

    “会。你权限开了，收益曲线和持仓变动都能看。”

    “好。”

    对话结束。他切换回系统日志，逐行扫描运行记录。一切正常。

    十二小时过去，收益曲线稳步上扬。五次交易，三盈两损，最大单笔盈利4.1%，总收益率来到5.8%。

    第十八小时，警报突然响起。

    主控台弹出红色提示：“Process_TradeEngine 异常终止。”

    他立刻调取崩溃日志。问题出在数据加载环节——系统试图一次性载入全部十日分时数据，导致内存溢出，交易进程被强制中断。一笔预设的卖出指令未能执行，持仓未及时调整。

    他皱眉，重新打开代码编辑器。几分钟后，将原定的全量读取改为流式加载，每分钟只提取当前所需片段，处理完即释放内存。同时加入异常捕获机制，确保单一模块故障不会拖垮整体流程。

    “重启模拟。”他输入命令。

    系统从断点恢复，自动补录缺失的操作，并根据最新状态重新评估后续策略。整个过程无需人工干预。

    接下来的五十四小时，再未出现中断。

    第三天傍晚，倒计时归零。系统自动生成一份完整报告，包含交易明细、收益曲线、风险指标和策略评分。

    总收益率：12%。

    累计交易次数：23笔。

    胜率：60.9%。

    最大回撤：6.3%，发生在第二天下午一点十七分，起因是一则突发政策利好消息推动大盘急速拉升，系统未能及时识别情绪拐点，持仓股短暂深套。

    陈帆放大那段时段的分析图。模型确实滞后了近四分钟才触发减仓，原因在于消息权重未纳入判断维度。他在报告里标注了这一点，并附注说明：“已在V1.1版本中增加新闻关键词过滤层，优化对突发事件的响应逻辑。”

    然后，他将整个测试包打包加密，包括视频回放、原始日志和参数配置文件，上传至市科委项目通道。发送时，附加了一句话：

    “模拟盘验证完成，策略具备持续盈利能力，建议推进下一阶段实盘准备。”

    发送成功后，他靠在椅背上，闭眼片刻。耳边是服务器风扇的低频嗡鸣，稳定而持续。这不是最终胜利，但至少证明了方向没错。

    手机震动了一下。
    第(1/3)页